проекты
Представление интересов крупного складского комплекса (ответчика) в рамках комплексного строительного спора о взыскании стоимости дополнительных работ, гарантийного удержания, неустоек.
РЕЗУЛЬТАТ:
Размер взысканных с клиента денежных средств снижен более чем на 210 млн руб.
Защита интересов крупнейшей российской компании по производству кровельных материалов в рамках дела о сносе здания головного офиса компании, как самовольной постройки.
РЕЗУЛЬТАТ:
В иске к клиенту полностью отказаноПредставление интересов одной из крупнейших на Урале строительных компаний в сфере энергетики в рамках судебного оспаривания привлечения клиента к административной ответственности по п. 2 ч. 1 ст. 11 закона «О защите конкуренции», ч. 2 ст. 14.32 КоАП РФ.
РЕЗУЛЬТАТ:
Решение антимонопольного органа признано полностью незаконным, постановление о назначении административного штрафа отмененоРЕЗУЛЬТАТ:
Контрагент добровольно выполнил все требования клиента и погасил задолженность, удалось свести судебные расходы клиента к минимумуРЕЗУЛЬТАТ:
Суд отказал в привлечении клиента соответчиком по делу, установив его непричастность к возникшим убыткам.
Участие в защите известного деятеля культуры (ответчика) по иску о защите чести, достоинства и деловой репутации.
РЕЗУЛЬТАТ:
В иске к клиенту полностью отказанокак строится процесс работы
ПЕРВичная консультация – бесплатно
Контакты
Никита виленский
